Ulla-Britts Blogg

Ulla-Britts Blogg

Empati, etik och kunskap, varför är det inte viktigt?

HundPosted by Ulla-Britt Tue, March 04, 2014 22:32:16

Två semlor har det blivit ikväll och en stor mugg kaffe. Lite väl mycket var det med två semlor, det erkänner jag men det kändes som en liten tröst efter allt jag läst på Facebook idag.
Jag har utbildat mig och fortbildat mig inom hund och djur ända sedan 1980, då jag gick en instruktörsutbildning. Under alla dessa år har det varit synen på hund och hundträning som intresserat mig.
Jag fick min första hund 1964. På den tiden var det vanligt att hundar hölls bundna inomhus och man tränade hundar att bli rumsrena genom att doppa deras nos i kisspölarna. Det utsattes inte min lilla hund för, tack och lov.
1979 köpte jag min första schäfer ihop med min nuvarande make. Maja hette hon och var en stor och stark, helsvart schäfertjej. På den tiden var det självklart att använda stryphalsband och rycka i kopplet när hundarna drog och det gjorde minsann Maja. Ingen fick henne att sluta dra genom att rycka men jag undrar vilka skador hon tillfogades genom allt ryckande. Nu vet vi bättre men fortfarande använder många hundägare stryphalsband. Varför har inte fler gått över till sele?
1991 fick vi fortfarande lära oss att korrigera hunden genom att ”läsa paragrafer”. Det ansågs då vara ett väldigt vänligt och effektivt sätt att korrigera en hund på. Nu vet vi att man kan träna en hund helt utan korrigeringar. Det är belöningen som ger inlärningen av det önskade beteendet, så straff och korrigeringar kan vi helt lägga åt sidan.
Varför är det de som kör den gamla skolan som är de man lyfter fram på TV? Varför anses det inte viktigt eller ens önskvärt med utbildning för de som ska jobba med hundar och hundägare? Varför är det viktigare att det ska gå fort att hitta en lösning på ett hundproblem än att hunden får en riktig och långsiktig hjälp? Varför är inte de senaste vetenskapliga rönen viktiga när det handlar om hundar?
Jag vill inte tro att de svenska hundägarna vill något annat än sin hunds bästa men de måste ju få veta vad det är som är bäst för deras hund. Varför är det inte de som har kunskapen som får berätta? Vad/vem är det som styr hundsverige?



Två utbildningshelger efter varandra

HundPosted by Ulla-Britt Mon, October 31, 2011 13:41:28

22-23 oktober styrdes kosan mot Linköping och en föreläsningshelg som ingår i den etologikurs jag går. Även deltagarna i Hundens beteendebiologi deltog. Nu börjar man känna igen kursdeltagare som, precis som jag, återkommer termin efter termin. En del av innehållet i föreläsningarna känner man igen sedan tidigare helger men det finns alltid med något nytt.

Det här är en kurs som ger 7,5 högskolepoäng och den går med andra ord på kvartsfart. Nivån är inte jättehög och det är inte svårt att hänga med i kursen. jag räknar med att behöva lägga ner ett par tre timmar i veckan. Trots det så förväntar man sig ändå att det som ingår ska ligga på högskolenivå. Det gör det oftast men ibland dyker det upp en katt bland hermelinerna. Katten bestod i det här fallet av Memea Mohlin. hundägarcoach. Det var absolut intressant att lyssna på Memea men det handlar som sagt om en högskolekurs och där platsade hon inte.

Vecka 43 skrev jag ett etologiprov på Linköpings "It's Learning". Dessutom skulle jag skicka in tre inlämningsuppgifter till Högskolan i Skövde. En av uppgifterna kom inte in i tid, så det blir omexamination på den Däremot hann jag med att läsa halva boken som min SLU-grupp ska granska. Vi har valt "Vardagsproblem" av Yrsa Franzén Görnerup.

Sedan var det dags att åka till Skara för ytterligare en helg.

Till Skara åkte vi tre stycken ihop. Med mig hade jag Karin Bengtsson och Maria Ahola. Karin är en fd kund och Maria är innehavare av Furface Hundskola (www.furface.se). Vi hade bokat var sitt rum på vandrarhemmet i Eggby. Kan verkligen rekommenderas. Stora fina rum med toa och dusch och ändå inte dyrare än andra vandrarhem.

Vi var taggade och såg speciellt fram emot söndagen som skulle handla om hundar. Lördagen handlade om katter och det har jag lärt mig massor av. Fokus har legat på problembeteenden, deras orsaker och lösningar, men vi längtade alla tre efter hunddagen. Här upplevde jag samma sak som i Linköping. En glad och trevlig tjej stormade in och att hon brann för att prata hund gick inte att ta miste på men - det kom inte upp i högskoleklass här heller. Jag kunde inte hålla med om allt som sades och en hel del kan man direkt hitta vetenskapliga fakta som talar emot. Att hon med ett skratt beskrev de köttbullekastande plyschtanterna gjorde mig inte vänligare inställd. Man behöver inte kasta köttbullar och man behöver inte klä sig i plysch. Man kan träna hund med hjälp av enbart positiv förstärkning ändå. Synd att man förlöjligar ett belöningssystem som har stöd i vetenskapen. Den efterlängtade hunddagen kändes lite onödig. Tiläggas bör att det här är en högskolekurs i hund och kattetologi som ger 10 högskolepoäng.

Nu ser vi fram emot den sista träffen i december. Då kommer Kerstin Malm (www.kmalm.se) att föreläsa, tyvärr bara en halvdag.

Skarahelg

HundPosted by Ulla-Britt Thu, September 15, 2011 15:55:29

Hösten är här och med den nya utbildningar. I höst kommer jag att studera i Linköping, Skövde och Skara.

Helgen som gick tillbringade jag i Skara. Jag går Hund och kattetologi där och det var dags för första träffen. Det innebar två dagar fulla av itressanta föreläsningar och två kvällar med massor av god mat hos goda vänner.

Det är naturligtvis mycket som fastnade lite extra efter den här helgen men alldeles extra intressant var föreläsningen om djurskydd.

Man ser ofta hundar som står bundna eller i löplina på tomten. Reglerna säger numera att det är tillåtet att kortvarigt binda hund eller låta den gå i löplina. Med kortvarigt menar man två timmar eller mindre och endast på ett för hunden riskfritt sätt. Frågan är om det finns några riskfria sätt? Som jag ser det är risken alltid stor att hunden springer mot en människa eller efter en katt, med t ex nackskador som följd. Valpar under sex månader får endast hållas bundna kortare stunder.

Naturligtvis är det inte tillåtet att binda hundar inomhus eller vid ett fordon som kan startas och köras iväg.

För några år sedan kom en kvinna in till mig på Cellos hundcafé och ville ha min hjälp att beställa ett elstängsel som grävs ner i marken och m a o blir osynligt. Jag förklarade att det nog inte är tillåtet och att jag hur som helst inte ville ta hem ett sådant. Hon blev inte glad och gick snabbt ut.

De bestämmelser som finns när det gäller elstängsel för hund ser ut som följer:
Osynliga elstängsel får inte användas till hund. Med osynliga elstängsel menas en nedgrävd ledning som utgör en gräns. När hunden passerar gränsen får den en elektrisk stöt via t ex ett särskilt halsband.
Synliga elstängsel får användas till hund om ytan som stängslas in är tillräckligt stor. Med synlga elstängsel menas stängsel som ger elstöt när hunden kommer i direkt kontakt med stängslet.
För att få använda synliga elstängsel måste ytan som omgärdas av stängslet vara minst 50 gånger minimimåtten för rastgård för hundar som är mindre än 45 cm i mankhöjd. För hundar som är större än 45 cm i mankhöjd krävs en yta som är minst 800 kvadratmeter.

Nu är det kanske inte det lämpligaste sättet att ordna en inhägnad på, även om man följer bestämmelserna. Varför bygger man inte ett tillräckligt högt och stadigt stängsel i stället?

Naturligtvis är inte elhalsband tillåtet. Inte heller stackelhalsband är tillåtet. Undrar hur länge stryphalsbandet kommer att vara tillåtet eller för den delen antiskallhalsbandet?

Mjuka metoder

HundPosted by Ulla-Britt Thu, August 11, 2011 00:40:28

Mjuka metoder - ett luddigt begrepp. Många påstår sig använda mjuka metoder trots att de både korrigerar fysiskt och/eller straffar

Den ofta använda vattensprutan kan effektivt knäcka en hund. Att ignorera hunden när man kommer hem och först packa upp maten, hälsa på de mänskliga familjemedlemmarna, klä av sig osv, är ett straff. Att lägga omkull en hund är ett övergrepp och kan inte räknas som en mjuk metod hur mycket man än gullar med den.

Många hundar är säkert så tuffa att de tål korrigeringar med vattenspruta men varför använda den om det finns bättre alternativ? Jag läste med förskräckelse hur "Härliga Hunds" "coach" Johan, rekommenderar en goldenägare att använda vattenspruta vid möte med människor. Matten är förtjust eftersom hon anser sig ha en lika glad hund som förut men en hund som lyder.

Jag kan inte bedöma glädjen eftersom jag inte träffat hunden, men är säker på att vattensprutan har gjort den osäkrare. Matten har fått träna genom att spruta vatten när hunden vill hoppa och hälsa. Det är klart att den snabbt lär sig att man får vara försiktig med människor, men vill vi lära våra hundar att det är otrevligt att träffa människor och hundar? I stället skulle matten ha lärt den att hälsa fint med hjälp av positiv förstärkning. Då kan kommandot "hälsa fint" hjälpa henne att känna sig säkrare på sin hund samtidigt som den fortsatt ser möten som något positivt.

Det är alltså POSITIV FÖRSTÄRKNING som är ledordet för all mjuk träning. Belöna det önskade beteendet! Ibland innebär det att man får vara snabb och belöna INNAN hunden hinner reagera och uppvisa ett oönskat beteende. Så fungerar t ex "skvallerträningen" och man kan alltså med enbart positiv förstärkning lära en hund att inte jaga änderna i parken eller grannens katt. Så mycket trevligare för både hund och matte och en i längden hållbarare inlärning.

Tänk på att lydnad eller inte, aldrig är ett ledarskapsproblem. Hunden kan aldrig bli ledare eller klättra i rang i sin människofamilj. Vi kan aldrig vara för snälla, men vi kan naturligtvis misslyckas med timingen av den positiva förstärkningen. Vi kanske inte lyckas hitta en förstärkning som fungerar för vår hund. Alla hundar gillar ju inte köttbullar smiley Att ta hjälp av en duktig instruktör är ibland en nödvändighet. Man blir ju så lätt hemmablind. Det kan jag garantera.

Hur hittar man då en instruktör, som arbetar genomgående med mjuka, vänliga metoder? Ett sätt är att titta på var de utbildat sig. Anders Hallgren, Hunutbildningsgruppen och IMMI-godkända utbildningsanordnare brukar vara de säkraste korten, även om det inte är någon garanti. Man kan också leta instruktör via IMMIs hemsida, www.immi.nu.

Sedan finns det instruktörer som man inte hittar den vägen. Som exempel kan jag nämna min kollega Maria på Furface Hundskola. Hon är utbildad hos SBK men jobbar rakt igenom med mjuka, vänliga metoder. Maria är författare till boken "Köttbullelydnad"

En annan som inte använder sig av annat än mjuka vänliga metoder, är Marie Ström (http://www.123minsida.se/marieofsweden/).

Viktigt att nämna är att en SBK-utbildad instruktör naturligtvis kan vara lika bra som en instruktör utbildad av Anders Hallgren. Det gäller att följa sin magkänsla och våga säga nej om det är något som inte känns helt bra.

Inte har väl hunden ont?

HundPosted by Ulla-Britt Sat, April 16, 2011 23:16:37

Och om den har det är det väl inte så farligt? Hundar är ju så smärttåliga. Är de det? Hur kan vi veta hur ont de har?

Under åren som hundpsykolog har jag ofta träffat på hundar som jag förstått varit sjuka eller haft ont någonstans. Ibland har de hundarna kommit tillbaka från veterinären med utlåtandet frisk. Jag har själv åkt runt till veterinär efter veterinär eftersom jag vetat att det måste vara något fel på min hund. Så småningom hittar man felet men varför ska det vara så svårt att få en ordentlig genomgång? Varför viftar hundägare så lätt bort möjligheten att en beteendestörning kan bero på smärta? Hur många hundar avlivas som "farliga" när de har ont?

Jag fick igår möjlighet att lysssna på Jessica Pelz. Jessica pratade om hundens smärtbeteende och jag insåg att jag ibland missat smärtor. Man ska aldrig hoppa över en noggrann veterinärkontroll när en hund ändrar sitt beteende, även om den inte blir aggressiv. Kanske slutar den leka med favoritbollen. Visst är det lätt att skaka av sig oron och skylla på åldern? Vi vill ju inte att våra hundar ska vara sjuka. Men det är så viktigt att veta vilka tecknen på smärta är och så viktigt att inte nöja sig med det första friskförklarandet. Tro i stället på din hund!

Jessica berättade igår om hur allvarlig en "lindrig pålagring" faktiskt är. För att bli en pålagring och synas på röntgen har leden länge varit inflammerad och hunden har haft ont.

Mycket annat får man reda på om man går och lyssnar på Jessica som har en lång meritlista. Bland annat har hon varit lärare på Axelssons hundmassageutbildning i både Norge och Sverige. Du kan läsa mer om henne och hennes olika föreläsningar på : jessicapelz.se

Jag hoppas att det här har väckt ditt intresse och att du åker och lyssnar på Jessica när hon är nära dig.

Kerstin Malms föreläsning

HundPosted by Ulla-Britt Fri, April 08, 2011 20:46:35

Tisdag 5 april föreläste Kerstin Malm hos Dogma i Stockholm. De hade , för kvällen, hyrt in sig i en jättemysig lokal med tegelvalv. Inte så stort men de ca 70 åhörarna rymdes utan problem. Jag bestämde mig för att åka så sent som på måndagen och är jätteglad för att jag åkte.

Föreläsningen hette "Om hundens sociala struktur och zonförsvar - och våra svårigheter med det" eller som Kerstin gärna kallade den "Växa - inte lyda". Hon tipsade om boken med samma namn, skriven av Lars H Gustafsson.

Hon föreslog att vi i stället för att kalla oss ledare, ska sträva efter "att vara en ansvarsfull hundägare". Det är en utmaning Klarar vi verkligen det. Att vi inte kan vara hundens ledare är helt klart. Vi fungerar ju inte som en sådan.

Ledaren sätter inte några gränser och ställer inte några krav. Ledaren går inte efter några regler och har inte företräde till något. Han/hon styr inte ens jakten. Allt det vi har tagit på oss, eftersom vi inte lever i en vargflock.

Inte heller är hunden ledare över oss och kan aldrig bli det. Vi lever inte i en flock, utan i en sk flerartsgrupp. Hunden klättrar därför inte i rang och dominans existerar inte. Det är därför inte till någon som helst nytta om vi som människor äter före hunden, går före ut genom dörren, kräver att den ska flytta på sig när den ligger i vägen, hälsar på alla människor först, inte tillåter hunden att ligga i möbler med mera. I stället visar vi vår okunskap och är riktigt ohyfsade i en hunds ögon. Nonchalera inte din hund när du kommer hem! Ställ ner kassen med mat och ge hunden ett par minuter. Den behöver det. Dina människor kan vänta ett tag på dig. Det kan inte hunden, utan att må dåligt.

Olydnad är med andra ord inte ett ledarskapsproblem. Det är i stället en fråga om inlärning och motivation.

Kerstin tog upp det faktum att det är svårt att hitta en kurs där man jobbar med enbart positiv förstärkning. Hon hade förstått på en kontakt hon haft att han faktiskt hade hittat just en sådan kurs. Då blev det lite muntert i salongen när Karin från Dogma sa att "ja, han var så trevlig att ha på kurs".

Kerstin gick igenom hur de olika zonerna ser ut och fungerar. Hon lärde oss att vi aldrig ska ta strid eller försöka sätta en hund på plats när VI gjort fel och inte respekterat hunden. Hon uttrycke det väldigt klart och tydligt med orden : NÄR HUNDEN BITER HAR MÄNNISKAN GJORT FEL.

Föreläsningen fortsatte och om du har möjlighet, tycker jag absolut att du ska , både lyssna på en föreläsning och läsa en bok .

Tänk också på att välja instruktör med omsorg. Ställ krav på både utbildning och erfarenhet. Gå inte kurs hos någon som jobbar med korrigeringar i träningen. Rent vetenskapligt vet man att det inte är det bästa sättet och hur trevligt är det?

Människan och hunden

HundPosted by Ulla-Britt Sat, April 02, 2011 00:17:32

Så har jag kommit hem från en kväll med givande hunddiskussioner och gott fika. Diskussionerna blir lätt många och långa En del uppehöll vi oss vid det faktum att hundmänniskor ibland förtjänar att bli bitna. Tyvärr är det då hunden som får betala. Det blir ofta dödsstraff som utdöms.

Det finns tillfällen då hundar provoceras att bita. Det finns tillfällen då hundar biter av rädsla och för att försvara sig i ett trängt läge. Bland annat togs exemplet upp då hundägare, i uppfostringssyfte, lägger omkull sin hund. Sådant händer oftare och oftare efter att TV börjat sända allehanda hundprogram. Man får också lära siga att dominera sin hund på ett hotfullt sätt. Ibland använder man stryphalsbandet bakom öronen för att tillfoga en grym smärta.

Jag förstår att sådana här metoder används av ren okunskap. Jag förstår att man lyssnat på någon som tror sig veta. Någon som vill leda. Resultatet blir i många fall rena övergreppen mot hundarna. Hundar som i fortsättningen inte vågar lita på vad man kan komma att göra. En hund som viftar på svansen för att lugna och blidka, inte för att den är glad. Inte för att den älskar sin människa utan för att den faktiskt är rädd för sin människa. Otäckt, eller hur.

Ibland används tuffa metoder redan hos uppfödaren. Man ruskar i nackskinnet för att tillrättavisa, något som lätt får till följd att hunden som vuxen har lätt att ta till aggressivitet. Nej, en tik som mår bra gör inte heller så och även om så vore - du är inte en hund. Det vet din hund och de har lättare att förstå vårt språk än vi har att tala deras.

Snälla, söta, rara hundägare - din hund vill inget annat än att vara din bästa vän. Din hund försöker inte klättra i rang i familjen Den är inte dominant och behöver inte sättas på plats. Den behöver få reda på vad du vill att den ska göra, genom att du berömmer den när den gör rätt. Det lär den sig så mycket mer av, än om du straffar den när den gör fel. Positiv förstärkning av det önskade beteendet är det effektivaste sätttet att träna din hund, kanske det enda acceptabla sättet. Om du använder dig av klicker är det ännu effektivare. Det är dessutom viktigt att hitta rätt belöning för just din hund. När det handlar om klicker gäller det att hitta rätt godis och det är din hund som ska välja. Lägg ut en rad med godisar och låt hunden välja. Byt plats på godisarna och låt hunden välja igen. Gör det ett par gånger till för att vara säker. Sedan kan träningen börja.

Om du har en hund som gör utfall, kanske en hund som skrämmer dig lite. Ta kontakt med en hundpsykolog för hjälp men försök aldrig att korrigera bort beteenden. Avbryta/ avleda, ja men använd dig inte av ryck som ibland till och med kan förvärra beteendet och lägg aldrig omkull din hund!

Njut av livet ihop med din hund och jobba för att BLI HUNDENS BÄSTA VÄN!

Hund i familjen 3

HundPosted by Ulla-Britt Wed, March 30, 2011 16:09:09

Igår tittade jag på program nummer tre i serien "Huset fullt av hundar".

Det första jag reagerade på var att man framställde det som något positivt att barnen gärna busade och låtsasbråkade. De hade nu en familj med tre barn och en ensamstående mamma. Alla hade olika önskemål när det kom till hund.

Ute iträdgården bodde en, vad jag kunde se, ensam kanin. Varför säljer man kaniner till ett ensamt liv? Varför berättar man inte för familjerna att kaniner inte mår bra ensamma? Men det hör inte hit.

Nu var det dags att träffa hundarna. Efter Claudias standardhälsning, så kom:

den glada boxern Alex, den försiktiga vallhundsblandisen Jazza, dvärgpinschern Gangster, jack russelvalpen Gustav, taxen Bella och bearded collien Spike, som familjen tyckte verkade tråkig.

Familjen gillade genast Gustav eftersom han var så leksugen men han var ju inte rusren. Valp!!!!

Bella hade lite mjäll, så henne badade man genast med mjällschampo. Mjäll är ett tydligt tecken på stress och schampo för människor är direkt olämpligt för hund. Stackars Bella! Redan stressad utsätts hon för ett bad och med ett schampo som med stor sannolikhet ger henne klåda.

Spike, bestämde man sig för, var nog blyg för att det var så kallt. Han behövde tina upp.

Äldste sonen Oscar vill ha den häftigaste hunden och det är, enligt honom, boxer Alex. De andra hundarna fnyser han lätt åt.

Nu börjar man med en uteaktivitet. Lite fumligt åker man fram och tillbaka i ett skidspår. Det är ju viktigt att hundarna orkar hänga med den aktiva familjen. Familjemedlemmarna lyckas inte stå på skidorna och det är bara tre av hundarna som får hänga med i spåret.

Varför åkte taxen i ryggsäck? Hade den ont i ryggen?

Familjen tyckte att det bästa med hundarna var att de tyckte om att vara ute. Inget sades om att det är normalt att hundar gillar att vara ute och det normalt är människan som inte orkar med i hundens takt.

Nu gör man första valet och åter igen hämtas hundarna en efter en. Två får sitta kvar. Ett trist beteende och en trist lärdom för de tre barnen.

Sedan släpps de kvarvarande fyra hundarna lösa i hemmet och lämnas ensamma. Man har gillrat fällor på bänken och ojar sig över att hundarna går upp i soffan för "vi sa ju att de inte fick det".

Nästa aktivetet var godissök med köttbullar. Det såg fumligt ut och , som en bekant påpekade, det är kanske inte så lämpligt att visa hela svenska folket att det är ok att använda sig av lekplatser .

Lydnad skulle man också öva. Claudia lyckades inte lära familjen hur man lär en hund att ligga. Det kan man göra på olika sätt. Vi fick inte se något. Många av hundarna var jätteduktiga men vad fick NÅGON ut av den "övningen"?

Så händer något intressant. Mamman ber Claudia om hjälp. Hon vill få tips om hur man ska tänka när man väljer hund. Enligt Claudia är det svårt. Det handlar ju om kemin och hon tycker att familjen redan har tänkt igenom det hela så bra.

Så blir det dags för val två och en lååångsam röstning likt röstningarna i Robinson. Spike och Gustav blir kvar Oscar är ledsen.

De hundar som ska lämna familjen, kallas in till ett sorgset adjö. Varför?

Nu tar man inte fram någon bur men en ledsen Gustav stängs in bakomkompostgaller medans en glad Spike får sova i sängen. Vad i hela friden tillförde den natten? Mamman sade att det var så värdefullt och hjälpte dem att välja. De valde Spike. Det hade de nog redan gjort och Gustav fick utsättas för den natten till ingen som helst nytta.

En höjdarvecka enligt familjen. För människorna kanske.

Ett litet tillägg.

Programmet diskuteras naturligtvis livligt. Jag har fått reda på att det är tillåtet att ha med sig hund in på lekpatser om de är kopplade. När och hur det är lämpligt är naturligtvis en annan fråga. Låt lekplatserna vara ifred om det är barn där!

Jag har också fått reda på att det finns tydliga bestämmelser om hur stora inhägnader ska vara. Kompostgallerinhägnaden var inte laglig enligt vad jag förstår. Om du vill använda dig av en sådan - kolla upp bestämmelserna hos Jordbruksverket!

Next »